Meinungsfrage: Fremd-Projekte hier im Forum?

[Schrompf]

Moin!

Noch sind ja nicht alle verbliebenen Menschen hier Admins, deswegen seht ihr das wohl nicht: hier kommen regelmäßig ki-generierte Projekte rein. So aller zwei Wochen eins. Immer ordentlich formuliert, verlinkt, mit Bitte um Feedback, und vollständig KI-generiert, weil die Autor*innen zumeist aus Asien kommen.

Ich vermute, dass unser Forum in KI-Modellen als Quelle genannt wird. Ich stelle mir das so vor, dass die Leute ihre KI fragen, was sie zur Verbreitung ihres Projekts machen können, und die KI schlägt daraufhin vor, sich Feedback aus Entwicklerforen einzuholen.

Diese Beiträge kommen bei uns erstmal unsichtbar an und ein Mod muss sie freigeben, bevor sie sichtbar werden. Das habe ich in den letzten Monaten gelegentlich gemacht, die Projekte dazu seht ihr im Vorstellungsbereich, zum Beispiel das hier oder das hier.

Sollten wir solche Posts zulassen? Es sind halt Projekte, nix daran zu meckern, aber die Leute dahinter kommen ja nie wieder. Diskussionen daraus sind also dann doch wieder nur unsere kleine Clique unter sich. Was sagt ihr?

[Jonathan]

Ansich bereichern diese Projekte das Forum ja nicht...

Das Problem ist, dass man heute halt echt nicht mehr sagen kann, wer KI ist und wer nicht. Echt Community Mitglieder würden ja auch bei anderen Themen mitdiskutieren oder halt zu Feedback bei ihren Projekten antworten. Aber so Regeln wie "erst 1 Monat mitdiskutieren, bevor man Threads eröffnen darf" sind vermutlich weder in der Software vorgesehen noch sind sie letztendlich sonderlich sinnvoll - man muss ja beim ersten neuen Post entscheiden, ob man einen User mag oder nicht, und dümmliche automatische Antworten sind ja noch einfacher, als tatsächlich irgendwie sinnvolle Projektvorstellungen.

Andererseits wäre vlt. die einzige andere Alternative, einfach überhaupt keine neuen User mehr zuzulassen, oder halt nur über persönliche Einladung oder so - aber das will man ja auch irgendwie nicht.

[Jonathan]

Ooooder, sollte man sagen neue Forenmitglieder können sich am monatlichen Online Stammtisch vorstellen und werden dann freigeschaltet? Wer zur Community gehören will, kann auch am Stammtisch aufkreuzen und sich vorstellen, alle anderen haben dann vlt. eh kein Interesse an Menschen und brauchen auch nicht im Forum posten...

[grinseengel]

Das ist mir tatsächlich auch schon in einem anderen Forum aufgefallen. Wobei es natürlich sehr schwer ist, das wirklich mit Sicherheit zu erkennen. Ein Indiz ist für mich die fehlende Vorstellung und dass auch sonst nicht besonders viel über das Projekt und dessen Entwicklung erzählt wurde.

Vielleicht wäre es eine Möglichkeit, solche Beiträge erstmal zuzulassen und zu schauen, ob danach noch etwas kommt. Wenn dann nichts mehr passiert, könnte man sie immer noch löschen. Wenn es jemand wirklich ernst meint und tatsächlich an seinem Projekt arbeitet, wird er sich ja wahrscheinlich auch nochmal melden oder etwas dazu zeigen.

Mich würde aber mal interessieren: Wie viele sind es denn insgesamt, wenn man alles zusammenrechnet?

[Zudomon]

Was wäre, wenn man einfach noch neben dem Vorstellungsbereich ein "Spiele von KI's" oder so macht. Ich weiß nicht, wie aufwendig es ist, die Threads dann beim freigeben direkt da rein zu schieben. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er sich das ansehen möchte. Dann hat man nicht das Gefühl, direkt mit den Projekten in einen Topf geworfen zu werden. Solche Projekte können ja auch inspirierend sein oder die ein oder andere interessante Idee beinhalten.
Grundsätzlich sind es ja Spiele, also passt es schon ins Forum. Und ich bin mir sicher, es gab schon genug Projekte, wo sich jemand nur angemeldet hat, um hier sein Spiel zu posten und es bekannter zu machen. Von daher.

[Jonathan]

Ja gut, aber Leute die offensichtlich aus dem Ausland heraus posten, keinen deutschen Namen haben und bei denen es auch sonst keinerlei Indiz dafür gibt, dass sie deutsch sprechen oder irgendetwas mit Deutschland zu tun haben, werden sich halt nie in einer nischigen Onlinegemeinschaft engagieren. Hier ist eh schon wenig Traffic, der muss echt nicht durch sinnlose Werbung verwässert werden. Dafür gibt es eine Millionen andere Plattformen. Ist ja nichtmal so, dass diesen Personen die Aufmerksamkeit relevant nützen würde, es sind eigentlich echt einfach nur Parasiten, für die eine 20% Chance, dass jemand aus dem Forum 2 Mark für sie springen lässt, letztendlich unser Forum kaputt machen.

Ich hab nochmal darüber nachgedacht, und finde meinen Vorschlag mit "Freischalten durch persönliche Empfehlung oder Stammtischteilnahme" tatsächlich am besten. Jeder der sich ernsthaft austauschen will, kann das ja noch tun, auf den Rest würde ich ehrlich gesagt lieber verzichten.

Mich würde aber mal interessieren: Wie viele sind es denn insgesamt, wenn man alles zusammenrechnet?

Hab jetzt nicht genau Buch geführt, hängt ja auch davon ab, wie viel andere Moderatoren vorher schon löschen, aber ich würde schon sagen 90+% aller Neuanmeldungen. Wir hatten im letzten Jahr ja glaub ich nur so 10 Neuanmeldungen die dann direkt ein Projekt vorgestellt haben, und davon ist glaub ich niemand jetzt im Forum aktiv...

[Schrompf]

Ich hab gelegentlich freigegeben und gelegentlich gelöscht. Es ist halt kein Mehrwert, finde ich. Aber wirklich schaden tut's auch nix, und mit echten aktiven Neuanmeldungen ist eh nicht zu rechnen, denke ich. Und dass unser Forum in den KI-Antworten schon auftaucht, sieht man ja an der ungebremsten Flut an Besucher-Bots.

[NytroX]

Hm, ich bin irgendwie zwiegespalten. Die Vorstellung können interessant sein, aber Mehrwert bringen sie meiner Meinung nach nicht. Dadurch dass das halt nur so one-shots sind, kommt es halt nicht zu einer fruchtbaren Diskussion.
Auf der anderen Seite: wenn es damals einen Prozess gegeben hätte für die Anmeldung (z.B. Vorsprechen), dann wäre ich nie hier im Forum gelandet :-)
Beim Stammtisch war ich auch noch nie.
Bin damals hergekommen, weil ich Zerbies Bücher gelesen hatte und da war ein Link drin... tatsächlich ist ZFX das einzige Forum an dem ich aktiv und regelmäßig teilnehme.
Ist halt die Frage ob es noch echte Leute gibt, die man mit so einem Prozess abhalten würde - weil dann kommt wirklich niemand neues mehr.

Gibt es vllt. eine Möglichkeit die Leute zu registrieren, aber sie erstmal via PM oder so anzuschreiben? Und dann den Post freizuschalten bzw. die Registrierung abzuschließen, je nachdem wie/ob sie antworten? Also quasi irgendwie einen 2. Kanal für die Prüfung zu verwenden. Discord oder Stammtisch wären natürlich auch ok, aber ist halt eine Hürde. Auf der anderen Seite kann aber auch keiner von den Moderatoren erwarten alles so gegenzuchecken...

Manchmal komme ich aber auch aus dem Ausland, wg. VPN und so. Ist also nicht unbedingt ein sicheres Zeichen.

[Jonathan]

Problem mit PM ist, dass sich dann glaube ich die Moderatoren bei jedem neuen User absprechen müssten - ein Mod muss den anschreiben, den anderen Moderatoren Bescheid sagen, dass er es getan hat (und niemand sonst reagieren muss) und nach ein paar Tagen gucken ob es eine Antwort gab, oder den Post halt löschen. Und ich meine, was schreibt man dann? "Hallo, bist du ein Bot?" - Wenn ein Bot nicht beschließt ehrlich zu sein, kann man anhand einer PM immer noch nichts feststellen. Man hofft quasi nur, dass jemand seinen Agenten nach dem ersten Versuch aufgeben lässt, aber prinzipiell könnte der ja auch EMails empfangen und auf PMs reagieren - wenn er denn will.

Wie mans macht, isses falsch.. Wir könnten ansich auch einfach weiter machen wie bisher, und die Moderatoren versuchen offensichtlich agentische Vorstellung zu löschen, und interessante andere zuzulassen. Man kann ja gucken, wie die Zahlen sich verhalten, entweder explodieren die, oder vielleicht lässt auch der Hype ein wenig nach, weil es common knowledge wird, dass derlei Vorstellung wenig bringen und die Agentenkosten nicht rechtfertigen.