Meinen RAM teste ich mittlerweile mit dem MemTest von HCI http://hcidesign.com/memtest/ (soll jetzt nicht als Werbung verstanden werden :-)) in einer Stand-Alone-Boot Variante.
Aber irgendwie, so scheint es mir jedenfalls, ist ein wirklich wasserdichtes prüfen des RAMs gar nicht möglich (?).
Der Prozess wirkt auf mich jedenfalls so, als könne er blos Zufällig einzelne "Blöcke" Testen - und nicht systematisch das ganze "Register".
Demnach würde das auch bedeuten, das lediglich die Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit des Testes mit steigender Zeitdauer erhöht wird.
Das Programm meint zu Beginn:
Problem ist aber folgendes:Run to at least 100% for a basic test,
run to 1000% coverage for a thorough test
or overnicht for an extremly thorough test.
Bei meinen damaligen 4GB RAM-Riegel wurde ein Fehler erst nach ca. 900% gemeldet. Erneutes Testen des selben Riegels, ergab selbst nach 3200% keinen Fehler mehr.
Die neuen Riegel, welche jetzt im Gebrauch sind, sind 8GB-Riegel.
Wenn ich meinen gesamten 16GB RAM über Nacht (ca. 13H) dauer teste, habe ich nach dieser langen Zeit gerade mal 200% coverage.
Die Angabe "...or overnicht for an extremly thorough test." scheint mit der heutigen RAM-Grösse bei weitem nicht mehr zu stimmen.
In der nächsten Generation, mit - vermutlich - 32GB RAM-Riegeln, würde man über Nacht noch knapp 100% erzielen, sofern man die Riegel einzeln testen würde.
Der Hersteller meinte zwar auf meine Anfrage per EMail hin, dass das Resultat die gleiche Aussagekraft hat, wenn man den Test über verschiedene, nicht zusammenhängende Zeiträume macht. Doch irgendwie scheint mir diese Methode des RAM-Testens per se, etwas problematisch.
Gibts den gar keine Möglichkeit den RAM systematisch und lückenlos durchzutesten?
Wäre ein zuverlässiger Test vielleicht mit einem Registred-RAM-System möglich?
Gruss starcow